刘备，即汉中王，是中国历史上著名的政治家和军事家，也是蜀汉的创立者。世人普遍认为他有着崇高的品德和广阔的胸怀，但与此同时，他的继承者刘禅却备受争议。本篇将对刘备的遗志以及刘禅的无能进行点评。

　　刘备一生致力于统一天下的事业，他奉“伐贼兴治”的志向为己任，为走上统一天下的路之前，刘备深知自己的不足之处，在拜访诸葛亮之后，决定遵循民主集中制原则，并成立了丞相府以供建言献策。这一举措不仅体现了刘备对人才的重视，同时也保证了国家的长治久安。然而，刘备卧薪尝胆的忍耐与他远离争权夺利的品德也逐渐成为后世传颂的佳话。

　　然而，在刘备辞世之后，他的遗志并未被继承。刘禅即位后，由于自身无能，不仅无法实行刘备的遗志，更是被腐败政治所腐蚀。刘备遗留给刘禅的国家富庶疆域广大，但刘禅却在群臣之间发生争斗，权臣张杰的干预使得政权陷入动荡。刘禅继位后没有权力的决策能力，他常常听信权臣的言语，从而导致政策不稳定，甚至违背刘备的初衷。

　　更为严重的是，刘禅对待百姓的态度也十分消极。他不仅放纵宦官权势扩张，封建制度也在他的放任下逐渐落伍，导致社会秩序混乱，民不聊生。相比之下，刘备在位时秉持着开明的政策，对百姓十分关怀，以便段籍乞哀告天下之民以不忘其初衷。但刘禅亲政后，这种关怀和温柔完全消失。

　　总结来看，刘备的遗志和刘禅的无能形成了鲜明的对比。刘备以其智慧和为人所钦佩的品质，树立了汉中王国的权威，而刘禅任用不当以及政策的荒谬使得这一权威慢慢丧失。刘禅十分关注自身的享乐，而对于国家事务则置之不理，这种无能造成了政权的腐败和民生的衰弱。因此，我们不得不承认刘禅无法继承刘备的政治智慧和神圣使命，对刘禅在历史上的评价也相对较低。

　　最后，我们应该从刘备和刘禅的故事中学到，作为执掌国家大权的君主，拥有遗志并不足以确保国家的繁荣与社会的稳定，更重要的是具备明智的决策能力和真正为人民着想的品质。只有坚守初心，真正将国家和人民的利益放在首位，才能够成为真正的明君。